Livre De La Jungle 2016 Streaming

Ah, Le Livre de la Jungle ! Ce classique intemporel. Vous savez, celui avec Mowgli, Baloo, Bagheera. Eh bien, en 2016, on a eu droit à une nouvelle version. Une version qui, osons le dire, a un peu divisé. Surtout sur les plateformes de streaming.

Quand on parle de Livre de la Jungle 2016 en streaming, on pense souvent aux effets spéciaux. Et là, il faut avouer, c'était bluffant. Les animaux étaient tellement réalistes qu'on avait envie de leur faire un câlin. Ou de leur demander s'ils avaient chaud.

Mais, et c'est là que mon opinion devient un peu "controversée", est-ce que le réalisateur, le fameux Jon Favreau, n'a pas un peu trop misé sur le spectaculaire ? C'est comme commander un gâteau pour un anniversaire : on veut qu'il soit beau, mais il faut aussi qu'il soit bon. Et là, j'ai eu l'impression d'avoir un gâteau magnifique, mais avec un arrière-goût de… je ne sais pas. Peut-être de trop de polish numérique ?

Le dilemme du remake

Le problème avec les remakes, c'est qu'ils portent le poids de l'original. Le Livre de la Jungle de 1967, c'est une légende. C'est "Il en faut peu pour être heureux", c'est "Être un homme". Des chansons qui restent collées dans la tête pendant des décennies. La version 2016, elle, avait une bande originale… plus discrète. On ne retrouve pas ces hymnes à la bonne humeur qui donnent envie de danser dans son salon.

Et puis, il y a les personnages. Mowgli, le petit d'homme, était très bien joué par Neel Sethi. On sentait son courage et sa curiosité. Mais les animaux… Ah, les animaux ! Bill Murray en Baloo, c'était une idée géniale, non ? Qui n'aime pas Bill Murray ? Et Ben Kingsley en Bagheera, très classe. Sauf que… parfois, on avait l'impression de regarder un documentaire très cher, et pas vraiment une histoire pour enfants. C'est un peu comme si on avait mis des costumes magnifiques sur des acteurs qu'on entendait pas bien.

Photo : Le Livre de la Jungle (Kaa)

"On a tous adoré les images, mais on a tous un peu oublié les paroles des chansons."

C'est ça, mon petit "crime" contre Le Livre de la Jungle 2016. L'émotion. L'insouciance. Ce côté un peu naïf qui fait le charme des dessins animés d'antan. Là, on était dans le réalisme. Et le réalisme, pour un conte comme celui-ci, ça peut être un peu… froid. On a tellement étudié chaque poil de panthère, chaque rugissement de tigre, qu'on en a peut-être oublié la magie. La magie de l'imagination qui crée ses propres monstres et ses propres héros.

Le streaming, complice ou coupable ?

Et le fait de pouvoir le regarder en streaming, ça n'arrange rien. On peut le mettre en pause, revenir en arrière, le regarder avec une moitié d'attention en faisant autre chose. C'est pratique, oui. Mais est-ce qu'on ne perd pas un peu de l'immersion ? On ne se laisse plus emporter par le flot de l'histoire. On contrôle. Et quand on contrôle, on est moins surpris, moins ému.

[Ciné] Critique : Le Livre de la jungle (2016) - LegolasGamer

Alors oui, Le Livre de la Jungle 2016 est un film techniquement impressionnant. Un chef-d'œuvre de réalisme animalier. Mais pour moi, le cœur n'y était pas tout à fait. C'est un peu comme manger une pomme parfaite, mais qui n'aurait pas le goût de votre pomme préférée. On la mange, on est satisfait, mais il manque ce petit quelque chose. Ce quelque chose qui fait qu'on a envie de la manger encore et encore.

Peut-être que je suis juste trop nostalgique. Peut-être que la nouvelle génération trouvera cette version extraordinaire. Mais si jamais vous le retrouvez en streaming, regardez-le. Appréciez la technologie. Mais gardez en tête, peut-être, la simplicité et la joie des anciennes versions. Et si vous avez envie de chanter, n'hésitez pas. Personne ne vous entendra… ou alors, c'est parfait comme ça.