Comment Trouver Lauteur Dune Page Wikipedia
Ah, Wikipedia ! Ce coffre au trésor de connaissances, cette encyclopédie vivante qui répond à toutes nos questions, du pourquoi du comment du comment, jusqu'à savoir combien de fois Brad Pitt a été nominé aux Oscars. Mais parfois, en naviguant sur cette mer d'informations, une question plus profonde, plus existentielle, nous taraude l'esprit : Qui a écrit cette phrase ? Qui a eu cette idée géniale (ou pas) ?
On est là, à lire tranquillement une page sur, disons, l'histoire des chaussettes orphelines. Et soudain, une tournure de phrase particulièrement alambiquée, un fait d'une précision militaire sur la matière desdites chaussettes, ou une opinion qui vous fait lever un sourcil, éveille notre curiosité. On se dit : « Mais qui est cet individu qui maîtrise si bien l'art de la chaussette ? »
Alors, bien sûr, on pourrait se contenter de l'information. Mais avouons-le, il y a un petit plaisir coupable à vouloir démasquer l'auteur. C'est un peu comme essayer de reconnaître la voix de votre ami au téléphone avant qu'il ne dise son nom. Un petit jeu de détective amateur.
La traque commence !
Première étape : regarder en bas de la page. Souvent, il y a un lien qui dit quelque chose comme « Historique de la page ». Cliquez dessus, sans peur ! C'est là que la magie opère, ou du moins, que le mystère s'épaissit.
Vous vous retrouvez face à une liste de noms et de dates. Chaque ligne représente une modification. Parfois, c'est un nom d'utilisateur bizarre, comme ChatonRoseDuNord ou ExpertEnPoussière. D'autres fois, c'est une adresse IP, ce qui est encore plus énigmatique. Imaginez, peut-être que 192.168.1.1, en pyjama, a décidé d'ajouter un fait crucial sur l'évolution des boutons de chemise.
Si la modification vous intrigue particulièrement, vous pouvez même cliquer sur « diff » à côté de la ligne. Ça vous montre exactement ce qui a été ajouté ou supprimé. C'est là que vous pouvez voir si MarmotteSavante a ajouté un paragraphe entier sur l'importance des siestes dans la productivité humaine, ou si LamaZen a simplement corrigé une faute d'orthographe.
C'est un peu comme un archéologue de l'information, fouillant dans les strates de la connaissance.
Les indices et les pièges
Parfois, un auteur particulièrement bavard se trahit. Il laisse des commentaires dans le code source (oui, oui, il y a du code !) ou des petites notes personnelles. C'est rare, mais ça arrive. C'est comme trouver une empreinte de pas sur la plage, mais l'empreinte est écrite en grec ancien.
Le plus souvent, cependant, vous n'aurez pas de nom propre. Wikipedia, c'est un peu un effort collectif. Imaginez une immense toile d'araignée, où chacun ajoute son fil. On ne sait pas toujours qui a tissé quel bout précis. Et honnêtement, est-ce que ça change vraiment l'information sur les chaussettes orphelines ? Probablement pas.
Mais avouons-le, cette quête est amusante. C'est une façon de donner un visage (ou du moins un pseudo) à la connaissance. C'est une petite rébellion contre l'anonymat collaboratif. Et qui sait, peut-être que demain, vous ajouterez un fait vital sur votre sujet de prédilection et que quelqu'un se demandera : « Tiens, qui est ce GourouDuJardinage qui connaît si bien la photosynthèse des géraniums ? »
Mon opinion (un peu impopulaire)
Je pense qu'il y a un certain charme à ne pas toujours savoir. Wikipedia est un produit de la sagesse des foules (ou du moins, de la disponibilité des foules). La beauté réside peut-être dans cette anonymat partagé. Mais cela n'empêche pas le petit frisson de la découverte, quand on pense avoir repéré la main qui a écrit cette phrase particulièrement... spéciale. Alors, la prochaine fois que vous vous demandez qui a écrit quoi sur Wikipedia, n'hésitez pas à faire votre petite enquête. Après tout, la connaissance, c'est bien, mais une petite touche de mystère et de jeu, c'est encore mieux.
Gallery
